高通欲起诉魅族,不透明专利流氓收费何时休?

原创:轻生活 赞同:2507 查看:80341

内容概要:

1. 高通在经过发改委教育整改后,此次高通没有丝毫的转变,与魅族的专利纷争是其垄断流氓主义再度凸显。

2. 笔者也是简单的手机整理下从05年到14年高通在各国经历的反垄断调查和遭受的处罚。

3. 2007年1月韩国对高通进行反垄断调查,这也是继美国之后高通首次在亚洲市场遭受反垄断调查。

昨日手机芯片巨头高通正式向北京知识产权法院提交对魅族的起诉申请,由于魅族在使用高通的基本专利,包括3G(WCDMA与CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准的相关专利正式起诉魅族。

众多周知高通在手机行业的态势一直是以霸道著称,从其百万美元级别的入门费用,再到让手机厂商们叫苦不迭的高通还要针对采用其处理器的每款产品收取一定数额的平台费用。这些作为技术提供,收费也无可厚非。然而在另一头专利费上,针对市面上的大多数智能手机高通基本都收取专利费,虽然高通收取的每款手机专利费费率并不相同,但是基本维持在整机售价的5%左右,这对于国产手机以性价比打开市场来说是极为不利的,国产手机厂商在这一块就要付出超过上百亿美元的代价,而这样的成本无疑会让手机的制造成本提高,这也让许多采用高通平台的手机厂商们无可奈何,消费者也需要花费更多的钱来为高通这种流氓行为买单。高通这样的专利垄断的流氓行为也是被众多国家机构调查。

笔者也是简单的手机整理下从05年到14年高通在各国经历的反垄断调查和遭受的处罚。

早在2005年7月,美国博通公司对高通发起反垄断诉讼,最终达成和解,高通向博通赔付8.91亿美元。

2007年1月韩国对高通进行反垄断调查,这也是继美国之后高通首次在亚洲市场遭受反垄断调查。2010年1月对高通处以2.08亿美元的罚款,不过高通向首尔法院提起诉讼,首尔高等法院维持原判,2013年高通向韩国最高法院提起上诉,目前该案仍在审理中。

在韩国之后,高通在欧洲市场也遭到调查,2007年10月,欧盟委员会根据Nokia等六家公司举报对高通进行了反垄断调查,最终2009年以和解宣布停止调查。

而在2010年,基于Icera的投诉,欧美启动对高通的反垄断调查,Icera公司投诉高通滥用市场地位,目前此调查依然处于调查阶段。

而到了中国,这个智能手机需求最大的市场,2013年11月,大陆发改委启动对高通的反垄断调查,2015年2月颁布判罚结果

2014年8月,欧盟委员会开始对高通启动新一轮反垄断调查,并向华为、三星等手机厂商发出调查问卷。

2014年8月,韩国公平交易委员会对高通启动新一轮反垄断调查,主要针对高通在专利许可活动中是否违反公平、合理、无歧视的原则,特别是拒绝向其他芯片厂商进行专利许可等问题,目前调查刚刚开始,处于了解情况和搜集证据阶段。

2014年9月,美国联邦贸易委员会正式对高通启动反垄断调查,并向三星等公司发出调查问卷,目前调查尚处于初始阶段。

在去年高通宣布与中国发改委达成一致,以向中国发改委支付60.88亿人民币(约合9.75亿美元)罚款,并进行业务整改为代价后,高通在国内手机市场上的垄断行为已经被发改委勒令更改,而这场中国迄今为止最大规模的反垄断案后,高通对于魅族的起诉似乎直接将月发改委达成的整改协议抛在脑后。

高通在经过发改委教育整改后,此次高通没有丝毫的转变,与魅族的专利纷争是其垄断流氓主义再度凸显。高通这样的行为在未来无疑将会受到越来越多的行业者的唾弃。

我们知道要真正打破高通的垄断,需要中国企业在专利、标准、生态体系等多个层面的持续努力,最终才能在在市场竞争层面上,确立起自己的发言权。对于知识产权的保护,我们支持合理的专利费用,但对于高通这种所谓合理公平却从未公开的专利收费,这样的流氓行为需要更多的国产手机厂商们共同站起来,抵制私下专利流氓收费,人人有责


本文高通起诉魅族流氓何时休地址:https://www.wenlc.com/weixin/20160624A05BGL00.html

本文作者轻生活的观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服邮箱

《高通欲起诉魅族,不透明专利流氓收费何时休?》评论